Selasa, 29 November 2016

Contoh Laporan Critical Jurnal Review

RIVIEW RISET/JURNAL ILMIAH
MATA KULIAH HIMPUNAN DAN LOGIKA
LOGIKA MATEMATIKA

R. SAFITRY FEBRINA RUZFI
4163230030
MATEMATIKA NONDIK B 2016

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2016

KATA PENGANTAR
          Puji dan syukur kita ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena atas berkat dan RahmatNya, penulis dapat menyelesaikan tugas Review Riset/Jurnal Ilmiah Mata Kuliah Himpunan dan Logika dengan Materi Logika Matematika. Penulis berterima kasih kepada Bapak Zulfahmi Indra, S.Si. M.Cs selaku dosen mata kuliah Himpunan dan Logika yang telah memberikan bimbingan dan tugas ini.
            Penulis juga menyadari bahwa tugas ini masih banyak kekurangan oleh karena itu penulis meminta maaf jika ada kesalahan pada penulisan dan penulis juga mengharap kritik dan saran yang membangun guna kesempurnaan tugas ini.
            Akhir kata penulis ucapkan terima kasih semoga dapat bermanfaat dan bisa menambah pengetahuan bagi pembaca.
Medan,   Oktober  2016

Penulis









i

DAFTAR ISI
Kata Pengantar............................................................................................................................. i
Daftar Isi..................................................................................................................................... ii
Hasil Review............................................................................................................................... 1
Pendapat..................................................................................................................................... 7
Lampiran















ii

Hasil Review
Rumusan Masalah Jurnal 1
Bagaimana implementasi metode penemuan terbimbing dapat meningkatkan hasil belajar siswa pada materi penarikan kesimpulan logika matematika di kelas X A SMA Negeri 9 Palu?
Tujuan Jurnal 1
Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh deskripsi tentang implementasi metode penemuan terbimbing dalam meningkatkan hasil belajar siswa pada materi penarikan kesimpulan logika matematika.
Tujuan Jurnal 2
Tujuan Penelitian ini ialah untuk memperoleh deskripsi penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Numbered Heads Together (NHT) untuk meningkatkan hasil belajar siswa pada materi penarikan kesimpulan logika matematika di kelas X SMA GPID Palu.
Kajian Teoritis Jurnal 1
Matematika sebagai salah satu mata pelajaran di sekolah yang memegang peranan penting dalam kehidupan sehari-hari. Logika matematika merupakan salah satu materi yang berhubungan dengan kehidupan siswa dan membiasakan siswa untuk berpikir kritis, logis, dan matematis. Logika matematika memerlukan penalaran dan pemahaman yang lebih karena harus dapat mengaitkan antara konsep atau pola pada matematika dalam membuat generalisasi, menyusun bukti, atau menjelaskan gagasan dan pernyataan matematika dengan kehidupan sehari-hari. Lemahnya pemahaman siswa tentang konsep-konsep atau prinsip dalam matematika menyebabkan sulitnya mempelajari materi tentang logika matematika. Hal ini mengakibatkan hasil belajar siswa pada materi tersebut sangat rendah. Berdasarkan permasalahan di atas, maka diperlukan suatu metode pembelajaran. Untuk itu, salah satu metode yang cocok digunakan adalah metode penemuan.. Metode penemuan membutuhkan waktu yang cukup lama jika siswa tidak dibimbing oleh gurunya. Oleh karena itu, guru membutuhkan metode penemuan yang dapat membimbing siswa dalam menemukan konsep sehingga siswa tidak tergesa-gesa dalam menarik suatu kesimpulan.
1
Kajian Teoritis Jurnal 2
Matematika perlu dipelajari sejak usia muda karena mempunyai peran penting dalam memajukan daya pikir manusia. Selain itu, matematika juga merupakan ilmu pengetahuan yang berfungsi untuk melayani ilmu pengetahuan lain. Ada beberapa tujuan pembelajaran matematika diantaranya yaitu agar peserta didik memahami konsep matematika dan mengaplikasikan konsep dalam pemecahan masalah, serta memiliki sikap menghargai kegunaan matematika dalam kehidupan, yaitu memiliki rasa ingin tahu, perhatian, dan minat dalam mempelajari matematika. Oleh karena itu, diharapkan kepada semua siswa agar dapat mempelajari matematika dengan sungguh-sungguh agar mendapatkan hasil belajar yang maksimal. Dilain pihak, Jaworski berpendapat bahwa mengajarkan matematika tidaklah mudah karena kenyataan menunjukkan bahwa para siswa masih mengalami kesulitan dalam mempelajari matematika.
Berdasarkan Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP), diketahui bahwa satu diantara pokok bahasan yang diajarkan di SMA adalah logika matematika yang didalamnya terdapat subpokok bahasan penarikan kesimpulan logika matematika. Beajar lebih efektif ketika pebelajar secara aktif (1) mengorganisasikan informasi dan mencari kaitan informasi yang mereka pelajari dengan informasi yang sudah mereka miliki, dan (2) meningkatkan pemahaman mendalam dan kemampuan berpikir melalui interaksi dalam kerjasama kelompok dengan cara menyatakan ide mereka dan menilai ide mereka sendiri dan juga meminta tanggapan pemikiran orang lain yaitu teman dalam kelompok. Oleh karena itu, guru dapat mencoba model pembelajaran dengan sistem berkelompok yaitu pembelajaran kooperatif. Satu diantara model pembelajaran kooperatif yang dapat diterapkan guru adalah tipe Numbered Heads Together (NHT). Lince, dkk (Smita, 2008) menyatakan bahwa model pembelajaran NHT merupakan satu diantara model alternatif untuk mengembangkan kemampuan siswa dalam matematika secara optimal.
Metode Penelitian Jurnal 1
Jenis penelitian yang digunakan adalah Penelitian Tindakan Kelas. Desain penelitian ini mengacu pada model Kemmis dan Mc. Taggart (Debdikbud, 1992:21) yang terdiri atas empat komponen yaitu perencanaan, tindakan dan pengamatan, serta refleksi. Subjek penelitian adalah X A SMA Negeri 9 Palu yang berjumlah 23 orang, terdiri dari 10 laki-laki dan 13 perempuan.
2

Teknik pengumpulan data pada penelitian ini adalah observasi, wawancara, catatan lapangan, dan tes. Analisis data dilakukan dengan mengacu pada analisis data kualitatif model Miles dan Huberman (Sugiyono, 2010:338-345) yaitu reduksi data, penyajian data, dan kesimpulan. Keberhasilan tindakan yang dilakukan dapat dilihat dari aktivitas guru dalam mengelolah pembelajaran di kelas dengan menggunakan metode penemuan terbimbing dan aktivitas siswa dalam mengikuti pembelajaran minimal berkategori baik. Kriteria keberhasilan pada siklus I adalah siswa mampu menyatakan sah tidaknya suatu argumentasi dan pada siklus II adalah siswa mampu menentukan kesimpulan yang sah.
Metode Penelitian Jurnal 2
Jenis penelitian ini adalah penelitian tindakan kelas, yang desainnya mengacu pada model Kemmis dan Mc. Taggart (Depdikbud, 1999) yang terdiri dari empat komponen yaitu perencanaan (planning), tindakan (acting), pengamatan (observing) dan refleksi (reflecting). Subjek penelitian ini adalah siswa kelas X SMA GPID Palu sebanyak 22 orang yang terdiri dari 12 orang laki-laki dan 10 orang perempuan. Dari siswa yang berkemampuan rendah dipilih tiga subyek penelitian sebagai informan yaitu siswa yang berinisial RJH, KRM, dan PLD.
Teknik pengumpulan data adalah tes tertulis, observasi, wawancara dan catatan lapangan. Tes tertulis yang digunakan, terbagi menjadi dua yaitu tes awal dan tes akhir tindakan. Tes awal bertujuan untuk mengetahui pengetahuan prasyarat siswa. Tes akhir tindakan bertujuan untuk memperoleh data tentang sejauh mana pengetahuan siswa terhadap materi penarikan kesimpulan logika matematika. Observasi bertujuan untuk mengumpulkan data dari aktivitas guru dan aktivitas siswa selama proses pembelajaran berlangsung. Wawancara bertujuan untuk mengetahui lebih dalam mengenai pemahaman siswa. Catatan lapangan bertujuan untuk memperoleh data yang tidak termuat dalam tes, wawancara, dan lembar observasi.
Analisis data yang dilakukan mengacu pada model alur yang dikemukakan oleh Miles dan Huberman (1992),  yaitu: reduksi data, penyajian data dan  penarikan kesimpulan. Penelitian ini dilakukan sebanyak dua siklus yaitu siklus 1 dan siklus 2. Tindakan pembelajaran dalam penelitian ini dikatakan berhasil apabila siswa (informan) telah memenuhi indikator keberhasilan penelitian pada siklus 1 dan siklus 2 yang diperoleh dari tes akhir tindakan dan wawancara. Indikator keberhasilan siklus 1 yaitu jika diberikan suatu argumentasi, siswa dapat menyatakan
3

keabsahan argumentasi tersebut dengan bantuan tabel kebenaran atau dengan menggunakan prinsip modus ponens, modus tollens, dan silogisme dan indikator keberhasilan siklus 2 yaitu jika diberikan beberapa premis, dengan menggunakan prinsip modus ponens, modus tollens, dan silogisme, siswa dapat menentukan kesimpulan yang sah dari premis semula. Keberhasilan tindakan juga dilihat pada hasil pengamatan terhadap aktivitas guru daam mengelola pembelajaran di kelas dan aktivitas siswaselama mengikuti pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran NHT. Aktivitas guru dan siswa dalam proses pembelajaran dinyatakan berhasil apabila berada dalam kategori baik atau sangat baik.
Hasil Penelitian Jurnal 1
Peneliti melaksanakan tes awal yang bertujuan untuk mengetahui kemampuan awal siswa pada materi penarikan kesimpulan logika matematika dan untuk dijadikan alat dalam pembentukan kelompok yang bersifat heterogen. Dari hasil analisis tes awal tersebut peneliti memeriksa bahwa dari 19 orang siswa yang mengikuti tes tersebut, hanya terdapat 5 orang siswa yang dapat menyelesaikan soal dengan benar. Siklus I dan siklus II masing-masing dilaksanakan dalam dua kali pertemuan. Pertemuan pertama yaitu penerapan pembelajaran yang menggunakan metode penemuan terbimbing sedangkan pertemuan kedua yaitu pelaksanaan tes akhir tindakan. Alokasi waktu untuk setiap pertemuannya adalah 2 x 45 menit.
Pada kegiatan inti pembelajaran, siklus I peneliti membahas materi tentang sah tidaknya suatu argumentasi, sedangkan pada siklus II peneliti membahas materi tentang menentukan kesimpulan yang sah. Kegiatan selanjutnya, peneliti membentuk kelompok-kelompok belajar. Peneliti memberikan Lembar Kerja Siswa (LKS) kepada setiap kelompok dan memberikan penjelasan mengenai kegiatan yang akan siswa lakukan di LKS .
Berdasarkan hasil wawancara peneliti dan siswa pada siklus I, diperoleh informasi dari siswa masih terjadi beberapa kesalahan dan kekeliruan pada tabel kebenarannya. Hal ini disebabkan karena siswa bingung dengan tabel kebenaran dan belum paham cara menentukan nilai kebenaran, baik dari pernyataan tunggal maupun majemuk. Berdasarkan hasil tes akhir tindakan siklus II, pada umumnya siswa sudah memahami langkah-langkah dalam menarik suatu kesimpulan, hasil wawancara peneliti dengan siswa pada siklus II, siswa sudah memahami langkah-langkah dalam penarikan kesimpulan.
4

Hasil Penelitian Jurnal 2
Peneliti melaksanakan tes awal yang bertujuan untuk mengetahui kemampuan awal siswa pada materi ingkaran, pernyataan majemuk, dan tautologi. Hasilnya diperoleh data bahwa pengetahuan siswa pada materi prasyarat terbagi atas 3 kategori (rendah, sedang dan tinggi), yaitu 3 orang siswa masuk kategori tinggi, 2 orang siswa masuk kategori sedang, dan 11 orang siswa masuk kategori rendah. Penelitian yang dilakukan terdiri dari 2 siklus. Pada pertemuan siklus 1 dan siklus 2, peneliti menerapkan model pembelajaran NHT dengan materi penarikan kesimpulan logika matematika.
Pada fase pengorganisasian kelompok belajar dan penomoran pada siklus 1 dan siklus 2, siswa dikelompokkan dalam 3 kelompok belajar. Setiap kelompok terdiri atas 5-7 orang. Pada fase pengajuan pertanyaan/permasalahan pada siklus 1 dan siklus 2, peneliti mengajukan pertanyaan/permasalahan yang dituangkan dalam LKS kepada setiap kelompok untuk dikerjakan siswa secara bersama-sama. Pada fase berpikir bersama pada siklus 1 dan siklus 2, masing-masing siswa dalam kelompok mengerjakan soal pada LKS. Selanjutnya siswa dalam kelompok berdiskusi untuk memperoleh jawaban yang benar dan memastikan setiap anggota kelompok dapat menyelesaikan atau memahami jawaban kelompoknya. Pada fase menjawab, peneliti mengundi nomor untuk menentukan siswa yang akan maju mempresentasikan hasil kerja kelompoknya. Peneliti memberikan soal tes akhir yang sudah dipersiapkan sebelumnya. Pada tes akhir tindakan siklus 1, siswa diberi 2 nomor soal.
Pada siklus 1, hasil observasi yang diperoleh pada setiap aspek, jika dijumlahkan maka akan diperoleh jumlah skor yaitu 67. Hal ini berarti taraf aktivitas guru selama pembelajaran berada dalam kategori baik. Pada siklus 2, hasil observasi yang diperoleh pada setiap aspek, jika dijumlahkan maka akan diperoleh jumlah skor yaitu 72. Hal ini berarti taraf aktivitas guru selama pembelajaran berada dalam kategori sangat baik. Pada siklus 1, hasil observasi yang diperoleh pada setiap aspek, diperoleh jumlah skor yaitu 42. Hal ini berarti taraf aktivitas siswa selama pembelajaran berada dalam kategori baik. Pada siklus 2, hasil observasi yang diperoleh pada setiap aspek, diperoleh jumlah skor yaitu 46. Hal ini berarti taraf aktivitas siswa selama pembelajaran berada dalam kategori baik.

5

Kesimpulan Jurnal 1
Berdasarkan hasil dan pembahasan di atas, implementasi metode penemuan terbimbing yang dapat meningkatkan hasil belajar siswa pada materi penarikan kesimpulan logika matematika di kelas X A SMA Negeri 9 Palu, yaitu merumuskan masalah, menganalisis data, menyusun konjektur, dan membuat kesimpulan.
Kesimpulan Jurnal 2
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa penerapan model pembelajaran kooperatif tipe NHT dapat meningkatkan hasil belajar siswa pada materi penarikan kesimpulan logika matematika di kelas X SMA GPID Palu dengan mengikuti fase-fase pembelajaran kooperatif tipe NHT sebagai berikut: (1) fase penyampaikan tujuan dan pemotivasian siswa, (2) fase penyajian informasi, (3) fase pengorganisasian kelompok belajar dan penomoran, (4) fase pengajuan pertanyaan/ masalah, (5) fase berpikir bersama, dan (6) fase menjawab.











6

Pendapat
Pada kedua jurnal yang dibahas, tujuan penelitian dan metodenya cocok dan sesuai. Begitu juga dengan hasil penelitian dan kesimpulan jurnal. Kedua jurnal juga menjawab dengan jelas tujuan penelitian dan masalah penelitian. Menurut saya kelemehan kedua jurnal terletak dari cara penyampaian yang panjang, tetapi kedua jurnal menjelaskan penelitian dengan sangat jelas dan terperinci. Dan saya rasa ide dalam memecahkan masalah sudah sangat tepat.

















7

Tidak ada komentar:

Posting Komentar